Infonavit se deshace de cartera vencida

Alrededor de 38 mil familias de Sinaloa y Sonora están en riesgo de perder los inmuebles que obtuvieron a través del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), ya que vendió a las empresas de capital estadunidense Pendulum Associates y Sociedad Corporativa para la Resolución de Activos y Propiedad (SCRAP 2) alrededor de 110 mil casas que se encuentran en cartera vencida en México, informaron organismos defensores de derechohabientes en esas entidades, mismos que advirtieron que se defenderán de lo que llaman “política neoliberal y privatizadora del Gobierno federal”.

También aseguraron que abogados ligados al Partido Acción Nacional (PAN) manejan los despachos que cobrarán la cartera vencida. El activista defensor de derechohabientes del sur de Sonora y el norte de Sinaloa, acusó a las autoridades de agravar el problema al favorecer a despachos de recuperación de cartera que iniciaron acciones legales contra morosos. Organizaciones defensoras de derechohabientes señalan que la restructuración cuesta 19 mil 500 pesos, por gastos de cobranza y administrativos, lo que generaría ganancias de al menos 112.5 millones de pesos a las empresas estadunidenses.

Así, la venta de cartera del instituto a particulares afecta al trabajador, al despojarlo de su vivienda y permitir que terceros apliquen criterios de carácter privado en un asunto público que nació como una prestación social.

PSD demanda proceso electoral transparente y democrático

Con el fin de promover la transparencia y democracia electoral, el Partido Socialdemócrata denunció ante el IFE las irregularidades del origen y financiamiento del grupo denominado “Movimiento Nacional por la Esperanza” vinculado con René Bejarano Martínez, y el que dirige Andrés Manuel López Obrador, ya que es un anticipado de campaña y promoción personal.

El Instituto Federal Electoral resolvió a favor de investigar dichos grupos. Asímismo, el instituto citó a cuatro jefes delegacionales, cuatro diputados federales, cuatro diputados locales y cuatro funcionarios del Gobierno del Distrito Federal, encabezado por Marcelo Ebrard, esto con el fin de obtener información sobre las aportaciones de cada uno al movimiento, y resolver si se trata de un movimiento de propaganda político-personal con financiamiento ilícito. El Partido Socialdemócrata festeja la resolución y seguirá buscando los medios para que el próximo proceso electoral se viva de manera democrática.

Festival de Cine Gay

La Ciudad Universitaria abrirá sus puertas a la diversidad sexual. El próximo 20 de enero arranca el IV Festival de Cine Gay de la UNAM en la Sala José Revueltas. Joaquín Rodríguez, actor, crítico de cine y uno de los organizadores del evento, aseguró que se trata de un festival para difundir la cultura en el DF y promover la tolerancia a la diversidad sexual.

Pese a que la Capital del País podría ser considerada como "gay friendly" y donde se ha iniciado a reconocer los derechos de la comunidad gay, Rodríguez consideró que aún hace falta mucho por hacer en esta materia. El festival exhibirá 25 largometrajes nacionales e internacionales, así como dos ciclos de 11 cortometrajes nacionales. Al final de cada proyección se organizará un debate con los asistentes, sobre el contenido de las películas.

Bibliografía Semanal

Conclusion: A Cross-National Comparison of Cleavages, capítulo cinco de “Political Cleavages: Issues, Parties, and the Consolidation of Democracy” Alejandro Moreno, Westview Press, Colorado,1999 Visiones opuestas acerca de la democratización constituyeron lo que se conoce como cleavages políticorelevantes. Dichos cleavages junto con los issues, que son temas o cuestiones que surgen e influyen de acuerdo a la política, economía y transformaciones culturales dominantes en la sociedad, juegan un papel importante en la decisión de voto de los individuos, así como en el surgimiento de identidades partidistas.

33.5 % están de acuerdo con la legalización de la marihuana. 2.6 por ciento por el PSD, en intención de voto

Durante los últimos días del mes de diciembre, el Gabinete de Comunicación Estratégica levantó una encuesta telefónica nacional para el Partido Socialdemócrata (PSD). El objetivo de la encuesta fue conocer, a grandes rasgos, las intenciones de voto por el PSD, la aceptación de la legalización de la marihuana, el efecto que han tenido los anuncios del partido, entre otras cosas.

El universo de la encuesta se conformó con personas mayores de 18 años, a nivel nacional y de cuatro zonas urbanas: Guadalajara, Ciudad de México, Monterrey y Puebla, cuyos hogares cuentan con línea telefónica. El PSD ha trabajado a fondo el tema de la legalización de las drogas, en especial de la marihuana, como arma eficiente para acabar con el narcotráfico.

Durante el año se realizaron foros de debate y se pidió la opinión de los expertos; se está estructurando la iniciativa y la Fundación Socialdemócrata ha encontrado fuertes argumentos que respaldan la tesis.

Al respecto, el 43.9% de los encuestados considera que el Gobierno está perdiendo la guerra contra el narcotráfico. El 33.5% está de acuerdo en que para acabar con el problema del narcotráfico y la violencia, la solución es legalizar algunas drogas, como la marihuana, y atender a los adictos. Para el 31.6% de este porcentaje, ésta es una creencia fuerte, mientras que el 24.2% está totalmente seguro de que así se acabaría con el narcotráfico.

Un dato importante que arrojó la encuesta es el porcentaje de intención de voto por el PSD para las elecciones del 2009. Este fue de 2.6%, lo que significa que aún hay mucho trabajo por hacer, pero el partido va en el carril correcto para poder crear la izquierda necesaria en México; que trabaje por las libertades individuales, el cumplimiento de los derechos esenciales para el bienestar social, y el triunfo de la democracia.

Muchos detenidos, ningún sentenciado

A seis meses de que se dio inicio a la llamada Operación Limpieza, la Procuraduría General de la República (PGR) no ha conseguido ninguna sentencia condenatoria contra alguno de los ex altos funcionarios acusados de recibir dinero del narcotráfico. La fiscalía antinarcóticos mantiene en prisión y sujetos a proceso penal a dos ex directivos de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), a un ex comisionado de la Policía Federal Preventiva (PFP) y a varios agentes federales; bajo arraigo mantiene a un ex zar antidrogas de la PGR, a dos ex directores generales de Interpol México y a un subinspector de la PFP; y ninguno con sentencia.

¿Qué mantiene paralizado el proceso de sentencia de estos funcionarios? La corrupción dentro de las instituciones involucradas parece una respuesta válida. Que todo siga igual, es decir, el narcotráfico involucrado en instituciones gubernamentales, y el arresto del Estado por un poder ilegal, es consecuencia de la pésima lucha que lleva a cabo el Gobierno federal para combatir el narcotráfico. Los funcionarios son amenazados y sobornados, pues el pésimo diseño institucional los orilla a aceptar la oferta del criminal.

¿Y de dónde provienen esos recursos? Son millones de pesos al mes

(PSD) presentó una queja ante el Instituto Federal Electoral para solicitar que se investigue de dónde provienen los recursos con los que Andrés Manuel López Obrador financia su movimiento, ante la presunción de que el dinero pudiera ser del Gobierno del Distrito Federal, delegaciones e incluso de actividades dudosas, ya que sus recursos no están siendo fiscalizados por la autoridad electoral.

Durante un par de años, López Obrador ha realizado proselitismo en todo el país; para ello, no gasta menos de seis millones de pesos al mes para mantener su movimiento, en los últimos seis días ha encabezado 22 actos políticos en el mismo número de municipios en los estados de Jalisco y Michoacán. Además, dichos actos podrían ser considerados como acciones anticipadas
de campaña, ya que en ellos se observan logotipos de los Partidos de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Convergencia, y quienes acompañan al tabasqueño en sus actos son senadores, dirigentes del partido, alcaldes y diputados que utilizan el movimiento para promover su imagen.

El interés del dirigente nacional del PSD se basa en el hecho de que ningún partido en este momento debe salir a campañas públicas, montar templetes o hacer actos de proselitismo, pues de hacerlo deberían ser sancionados y multados; las consecuencias por no investigar el caso ni poner un alto a este tipo de proselitismos serían tales que “el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la lideresa Elba Esther Gordillo, la Iglesia y los narcotraficantes sabrán que lo que tienen que hacer es simplemente tomar a alguien que les sirva de fachada y generar un movimiento”, dictó Díaz Cuervo.

Asimismo, El PSD presentó una nueva queja para solicitar que se investigue el Movimiento Nacional por la Esperanza encabezado por René Bejarano.